Un niño de Massachusetts respondió a la solicitud de Meta Platforms de revisar una queja estatal que alegaba que la compañía utilizó funciones de Instagram para crear membresías entre usuarios jóvenes.
Decisión de la Corte Suprema
El juez del Tribunal Superior de Suffolk, Peter Krupp, en Boston, aceptó la petición de Meta de acusar a la Fiscal General de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, por violar las leyes de protección al consumidor. También descubrí que la aplicación no estaba adecuadamente informada sobre los peligros de su producto para el bienestar mental de los adolescentes.
Meta argumentó que los cargos estaban protegidos por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que exime a las empresas de Internet del contenido publicado por los usuarios.
Temas de juegos
Según Krupp, la Sección 230 no se aplica a las afirmaciones categóricamente falsas de Meta sobre la seguridad de Instagram, su compromiso con el bienestar de los usuarios jóvenes o su sistema de verificación de edad.
El juego también indicó que las afirmaciones sobre los efectos negativos de las características de diseño de Instagram no eran válidas porque el estado quería responsabilizar a la empresa por su conducta comercial, no por el contenido de terceros.
Reacciones y contexto
Un portavoz de Meta no estuvo de acuerdo con el fallo y dijo que la evidencia demostraba su compromiso con la protección de los jóvenes. El equipo de Campbell, por otro lado, no hizo comentarios inmediatos.
El caso se produce después de que las preocupaciones de más de 30 estados fueran abordadas en una demanda federal en California que acusó a Meta de contribuir a los problemas de salud mental entre los adolescentes. Sin embargo, Massachusetts acordó presentar su demanda en los tribunales estatales en octubre de 2023.
Las acusaciones contra funciones de Instagram como las notificaciones automáticas y el desplazamiento infinito tienen como objetivo explotar las vulnerabilidades psicológicas de los adolescentes, crear adicción y afectar su bienestar.
Internamente, cuando se descubrió que la plataforma era atractiva y perjudicial para los jóvenes, los altos ejecutivos consideraron cambios para mejorar el bienestar de los adolescentes en medio de una investigación sobre los efectos de la aplicación.
